FETÖ/PDY Davalarında Nasıl Savunma Yapılır? Hukuki Süreçler ve Savunma Stratejileri

FETÖ/PDY (Fethullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması) davaları, 15 Temmuz 2016’daki darbe girişimi sonrası Türkiye’de yoğun olarak görülmeye başlayan terör davaları arasında yer almaktadır. FETÖ/PDY davaları, terör örgütü üyeliği, örgüte destek sağlama, örgüt adına hareket etme gibi suçlamalarla açılmaktadır. Bu davalarda savunma yapabilmek, adil yargılanma sürecinde sanık haklarının korunması adına büyük önem taşır.

Bu makalede, FETÖ/PDY davalarında savunma stratejileri, hukuki süreçler ve sanıkların haklarını korumak için dikkat etmesi gereken unsurlar ayrıntılı bir şekilde ele alınacaktır.

FETÖ/PDY Davalarında Savunma Sürecine Başlarken Dikkat Edilmesi Gerekenler

FETÖ/PDY davalarında savunma sürecine başlanırken, davanın yapısı ve suçlamaların niteliği hakkında detaylı bilgi edinmek önemlidir. Savunma stratejisi oluşturulurken dikkate alınması gereken başlıca noktalar şunlardır:

1. Profesyonel Avukat Desteği Almak

FETÖ/PDY davaları, oldukça karmaşık ve hassas davalar olup, sanıkların ağır cezalarla karşılaşabilme ihtimali yüksektir. Bu nedenle, bu tür davalarda profesyonel ve deneyimli bir avukattan destek almak önemlidir. Avukatın, terörle mücadele yasalarına, yargıtay kararlarına ve ceza hukuku süreçlerine hakim olması, savunmanın daha güçlü bir şekilde yapılmasını sağlar.

2. İddianamenin ve Suçlamaların İncelenmesi

Savunma sürecinin en kritik adımlarından biri, iddianamenin dikkatlice incelenmesidir. İddianamede sanığın hangi eylemlerle suçlandığı, hangi kanun maddelerine dayanılarak suçlama yapıldığı ve sunulan delillerin neler olduğu detaylıca analiz edilmelidir. Bu inceleme, savunma stratejisinin oluşturulmasında yol gösterici olacaktır.

3. Delillerin Değerlendirilmesi ve İncelenmesi

FETÖ/PDY davalarında delillerin değerlendirilmesi, savunma açısından oldukça önemlidir. Bu davalarda sıklıkla dijital deliller (ByLock, Eagle gibi mesajlaşma uygulamaları), gizli tanık ifadeleri, mali kayıtlar (Bank Asya hesapları) ve diğer yazılı belgeler kullanılır. Delillerin güvenilirliği, hukuka uygun bir şekilde elde edilip edilmediği ve geçerliliği dikkatle incelenmelidir.

FETÖ/PDY Davalarında Savunma Stratejileri

FETÖ/PDY davalarında savunma yapılırken farklı stratejiler izlenebilir. İşte FETÖ/PDY davalarında etkili olabilecek bazı savunma stratejileri:

1. Delillerin Geçerliliğine İtiraz Etmek

FETÖ/PDY davalarında, delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edilmesi şarttır. Dijital delillerin veya gizli tanık ifadelerinin hukuka aykırı bir biçimde elde edilmesi durumunda, bu deliller geçersiz sayılabilir. Savunma sürecinde, delillerin elde edilme yöntemine ve doğruluğuna itiraz ederek, delillerin geçersizliğini kanıtlamak mümkündür.

2. Gizli Tanık İfadelerine Karşı Savunma

FETÖ/PDY davalarında gizli tanık ifadeleri sıklıkla delil olarak kullanılır. Gizli tanık ifadelerine karşı savunma yapılırken, bu ifadelerin güvenilirliği ve doğruluğu sorgulanabilir. Ayrıca, gizli tanık ifadesinin somut delillerle desteklenip desteklenmediği incelenmelidir. Gizli tanık beyanlarının doğruluğu ispatlanamadığı takdirde, bu ifadeler savunmanın lehine kullanılabilir.

3. ByLock ve Diğer İletişim Uygulamalarına İlişkin Savunma

FETÖ/PDY davalarında ByLock, Eagle gibi uygulamaların kullanımı, örgüt üyeliğine dair delil olarak gösterilmektedir. Bu tür iletişim uygulamalarına ilişkin suçlamalarda savunma yaparken şunlara dikkat edilebilir:

• ByLock kullanımının teknik olarak kanıtlanması gerekmektedir. Telefon veya diğer cihazların bağımsız bilirkişiler tarafından incelenmesi istenebilir.
• ByLock kullanımının IP adresi veya diğer verilerle kesin bir şekilde ispatlanamadığı durumlarda, bu delilin güvenilirliği sorgulanabilir.
• Cihazın başka bir kişi tarafından kullanılmış olabileceği veya sanığın bilgisi dışında bu uygulamaların yüklendiği iddia edilebilir.

4. Bank Asya Hesapları ve Mali Kayıtlara Dayalı Suçlamalara İtiraz

FETÖ/PDY davalarında, Bank Asya hesap hareketleri ve mali işlemler de delil olarak kullanılmaktadır. Bank Asya’nın, Türkiye’de yasal olarak faaliyet gösteren bir banka olduğu göz önüne alındığında, bu bankada hesap açmanın doğrudan suç unsuru olarak kabul edilmesi tartışmalıdır. Savunma sürecinde:

• Bank Asya’daki işlemlerin olağan banka işlemleri olduğu, herhangi bir suç kastı içermediği vurgulanabilir.
• Banka hesap hareketlerinin terör örgütü üyeliğine delil oluşturmadığına dikkat çekilebilir.
• Kişinin mali işlemlerinin bireysel ihtiyaçlara yönelik olduğu ve örgütle herhangi bir ilişkiyi ifade etmediği savunulabilir.

5. Masumiyet Karinesi ve Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesini Savunmada Kullanmak

Ceza hukukunun temel prensiplerinden biri olan “masumiyet karinesi”, suç isnat edilen kişinin suçluluğu kesin bir şekilde ispatlanana kadar masum sayılmasını gerektirir. FETÖ/PDY davalarında masumiyet karinesinin altı çizilmeli ve sanığın suçsuz olduğunu kanıtlayan delillerin eksikliğine dikkat çekilmelidir. “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi doğrultusunda, kesin ve inandırıcı deliller olmadığı sürece, sanığın suçsuz kabul edilmesi gerektiği savunulabilir.

6. Adil Yargılanma Hakkını Vurgulamak

Adil yargılanma hakkı, FETÖ/PDY davalarında sıklıkla ihlal edilme riski taşıyan bir unsurdur. Sanığın yargı sürecinde haklarının korunması, savunmasını yapabilmesi ve delillerini sunabilmesi, adil yargılanma hakkının bir parçasıdır. Savunma yapılırken, sanığın adil yargılanma hakkının korunması gerektiği vurgulanabilir ve sanığın savunma yapmasının engellenmesi durumunda hukuki yollar aranabilir.

7. Ulusal ve Uluslararası Hukuki Mercilere Başvurma

FETÖ/PDY davalarında adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini veya hukuki süreçlerin usulsüz ilerlediğini düşünen sanıklar, ulusal yargı yollarının yanı sıra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) gibi uluslararası mercilere de başvurabilir. İnsan hakları ihlalleri ile ilgili konuların uluslararası alanda değerlendirilmesi, davanın savunmasına katkı sağlayabilir.

FETÖ/PDY Davalarında Sanıkların Hakları Nelerdir?

FETÖ/PDY davalarında sanıkların sahip olduğu bazı temel haklar bulunmaktadır:

• Savunma Hakkı: Sanık, kendisini savunabilmek için avukat bulundurma, delil sunma, tanık çağırma gibi haklara sahiptir.
• Adil Yargılanma Hakkı: Sanık, tarafsız ve bağımsız bir mahkemede yargılanma hakkına sahiptir.
• Sessiz Kalma Hakkı: Sanık, sorgu ve yargılama sürecinde sessiz kalma hakkına sahiptir.
• Delillere İtiraz Hakkı: Sanık, aleyhinde sunulan delillere itiraz etme ve delillerin hukuka uygunluğunu sorgulama hakkına sahiptir.

FETÖ/PDY Davalarının Temyiz ve İstinaf Süreci

FETÖ/PDY davalarında yerel mahkeme kararlarına itiraz etmek amacıyla istinaf ve temyiz yollarına başvurulabilir. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği kararı yeniden değerlendirir ve hukuka uygun olup olmadığını denetler. Temyiz başvurusu ise Yargıtay tarafından değerlendirilir ve nihai karar verilir. Temyiz süreci, hukuki hataların düzeltilmesi adına önemli bir fırsattır.

Sonuç

FETÖ/PDY davalarında savunma süreci, karmaşık ve zorlu bir süreç olabilir. Sanıkların hukuki haklarının korunması, delillere itiraz edilmesi ve adil yargılanma hakkının savunulması, başarılı bir savunma için büyük önem taşır. FETÖ/PDY davalarında yargılanan kişilerin, hukuki süreci dikkatle takip etmeleri, profesyonel avukat desteği almaları ve savunma stratejilerini titizlikle belirlemeleri, davanın sonucunu doğrudan etkileyebilir.